Wyniki z Metod Numerycznych I A, grupa 4

rok akademicki 2004/2005, semestr zimowy



Oddane części zadań   Punkty z ćwiczeń
Zadania domowe Szczegóły Lista zadań Test Obecności Razem Oceny Histogramy Dół strony 
Powrót do strony głównej

Ostateczny termin oddania protokołów był 12 lutego. Protokoły wypełnia się elektronicznie i zostały już zatwierdzone. Nazwiska w protokołach już są i nie można niczego dopisać.

Wszelkie dodatkowe poprawki wchodzą zatem do sesji poprawkowej. Osoby które oddały lub będą oddawać zadania domowe po tym terminie (chcą poprawić ocenę z Metod Numerycznych I A) musza wobec tego zadbać o to (w Dziekanacie), żeby ich nazwiska pojawily się w protokołach poprawkowych w systemie USOS, bo inaczej nie będzie technicznej możliwości zmiany oceny!


Zadania które zostały zaczęte (ale na razie nie ma jest jeszcze zrobione tyle by można było przyznać punkty) oznaczone są przez '*'. Zadania zawierające znaczące błędy w implementacji oznaczone są przez '-'.

Ostatnie wprowadzone wyniki: 15-02-2005 (sesja poprawkowa)

Wyniki zadań domowych
'*' oznacza zadanie zaczęte, nieoddane; '-' oznacza zadanie z błędami, nie ocenione;
kolorowe tło w kolumnie pkt. oznacza ponad 100% punktów
Imię Nazwisko 1 2 3 4 5 6 7 8 suma pkt.
Michał Borysiewicz 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Tomasz Früboes 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Andrzej Hryczuk 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Karolina Brudzyńska 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Konrad Górnicki 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Marcin Świtała 1.00 0.00 1.00 1.22
Łukasz Okoński 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Grzegorz Partyka 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Radosław Dominiak 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Kamil Grażewicz 1.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Piotr Wróbel 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Joanna Krasowska 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Agnieszka Twardowska 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Sylwester Arabas 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Ariunzul Dagvadorj 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Robert Andrzej Żak 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Iwona Domańska 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Marta Facon 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Tomasz Stefaniuk 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Norbert Duczkowski 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Marta Guz 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Adam Jurczyszyn 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Paweł Jelonek 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Agnieszka Kulawińska 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Łukasz Skawiński 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Sylwia Wawryk 1.00 1.00 1.22
Paweł Tomasiewicz 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Jarosław Beksa 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Dawid Młynarczyk 1.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Michał Bijok 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Konrad Kwaśkiewicz 1.00 1.00 1.22
Michał Sierzchuła 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Julia Romanowska 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Aleksander Sądowski 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.22
Mariusz Pożoga 0.00 0.00
Kamil Kwiatkowski zaliczone eksternistycznie    
Punktów do zdobycia 1.00 6.00 6.00 5.00 5.00 6.00 3.00 4.00 36.00 44.00
Maksymalnie punktów 1.00 7.20 10.95 8.62 7.62 9.60 4.20 5.00 54.20 66.24

W trakcie kodowania
 
Możliwe do uzyskania punkty
1. Dwa algorytmy rozwiązywania równania kwadratowego 1 pkt.
razem 100% 1.00
2. Interpolacja wielomianowa kawałkami metodą Neville'a 6 pkt.
a Funkcja obliczająca interpolację wielomianową w punkcie (70%) 4.2
b Wykres interpolacji, funkcji i punktów rozpięcia (10%) 0.6
c Znajdowanie punktów na których rozpinamy interpolację, m<n+1 (20%) 1.2
razem 100% 6.00
3. Współczynniki wielomianu interpolującego 6 pkt.
a Funkcja znajdująca współczynniki wielom. interpolacyjnego (70%) 4.2
b Sprawdzenie czy odtwarzane są wielomiany (15%) 0.9
c Wykres interpolacji, funkcji i punktów rozpięcia (15%) 0.9
razem 100% 6.00
4. Całkowanie adaptacyjne metodą Gaussa 5 pkt.
a Kwadratura Gaussa określonego stopnia (10%) 0.5
b Całkowanie adaptacyjne z zadaną dokładnością (70%) 3.5
c Całka po przedziale nieograniczonym (20%) 1
razem 100% 5.00
5. Interpolacja za pomocą funkcji sklejanych trzeciego stopnia 5 pkt.
a Interpolacja za pomocą spline (90%) 4.5
b Wykres interpolacji, funkcji i punktów rozpięcia (10%) 0.5
razem 100% 5.00
6. Całkowanie złożoną metodą trapezów i metodą Romberga 6 pkt.
a Całkowanie złożoną metodą trapezów (50%) 3
b Całkowanie metodą Romberga (50%) 3
razem 100% 6.00
7. Znajdowanie miejsc zerowych funkcji 3 pkt.
a Zastosowanie metody bisekcji (40%) 1.2
b Zastosowanie innej metody znajdowania miejsca zerowego (45%) 1.35
c Porównanie użytych metod (15%) 0.45
razem 100% 3.00
8. Sortowanie 4 pkt.
a Sortowanie stabilne (50%) 2
b Sortowanie w czasie O(N log N) (50%) 2
c Dodatkowe punkty (wspólne) -- --
razem 100% 4.00
Maksymalna liczba punktów na 36 pkt. 36.00
Maksymalna liczba punktów za zadania domowe na 44 44.00

Lista zadań domowych
Termin oddawania zaznaczony na czerwono oznacza że on już minął
N Opis zadania termin
1 Dwa algorytmy rozwiązywania równania kwadratowego 22.10.2004
2 Interpolacja wielomianowa kawałkami metodą Neville'a 19.11.2004
3 Współczynniki wielomianu interpolującego 03.12.2004
4 Całkowanie adaptacyjne metodą Gaussa 17.12.2004
5 Interpolacja za pomocą funkcji sklejanych trzeciego stopnia 07.01.2005
6 Całkowanie złożoną metodą trapezów i metodą Romberga 14.01.2005
7 Znajdowanie miejsc zerowych funkcji 21.01.2005
8 Sortowanie nieustalony

Wyniki testu
':' oznacza poprawną odpowiedź (przenumerowaną)
Imię Nazwisko poprawne odp. % pkt.
Michał Borysiewicz : : : : : : : : : : : 11 55% 24.2
Tomasz Früboes : : : : : : : : : : : : : : : : : 17 85% 37.4
Andrzej Hryczuk : : : : : : : : : : : : : : 15 75% 33.0
Karolina Brudzyńska : : : : : : : : : 9 45% 19.8
Konrad Górnicki : : : : : : : : 8 40% 17.6
Marcin Świtała - 0% 0.0
Łukasz Okoński : : : : : : : : : : : : : 14 70% 30.8
Grzegorz Partyka : : : : : 5 25% 11.0
Radosław Dominiak : : : : : : : : : : : : : : 14 70% 30.8
Kamil Grażewicz - 0% 0.0
Piotr Wróbel - 0% 0.0
Joanna Krasowska : : : : : : : : : : : 11 55% 24.2
Agnieszka Twardowska : : : : : : : : : : : : 12 60% 26.4
Sylwester Arabas : : : : : : : : : : : : : : : : : 17 85% 37.4
Ariunzul Dagvadorj : : : : : : : : : 9 45% 19.8
Robert Andrzej Żak : : : : : : : : : : : 11 55% 24.2
Iwona Domańska : : : : : : : : : 9 45% 19.8
Marta Facon - 0% 0.0
Tomasz Stefaniuk : : : : : : : : : : : : 12 60% 26.4
Norbert Duczkowski : : : : : : : : : 9 45% 19.8
Marta Guz : : : : : : : : 8 40% 17.6
Adam Jurczyszyn : : : : : : : 7 35% 15.4
Paweł Jelonek : : : : : : : : : 9 45% 19.8
Agnieszka Kulawińska : : : : : : : : : : : 11 55% 24.2
Łukasz Skawiński : : : : : : : : : : 10 50% 22.0
Sylwia Wawryk - 0% 0.0
Paweł Tomasiewicz : : : : : : : : : : : : : : : 15 75% 33.0
Jarosław Beksa : : : : : : : 7 35% 15.4
Dawid Młynarczyk : : : : : : : : : : 10 50% 22.0
Michał Bijok : : : : : : : : : : : : : 14 70% 30.8
Konrad Kwaśkiewicz 17 85% 37.4
Michał Sierzchuła : : : : : 5 25% 11.0
Julia Romanowska : : : : : : : : : : : : : : 14 70% 30.8
Aleksander Sądowski : : : : : : : : : : : : : : : : : : 18 90% 39.6
Mariusz Pożoga : : : : : : : : : : 10 50% 22.0
Kamil Kwiatkowski : : : : : : : : : : : : 12 60% 26.4
maksymalnie : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 20 100% 44

Lista obecności
'+' oznacza obecność; 'u' obecność usprawiedliwioną; '*', '.', 'x' obecności dopisane/poprawione
Imię Nazwisko 08
10
15
10
22
10
29
10
05
11
19
11
26
11
03
12
10
12
17
12
07
01
14
01
21
01
ob. [%] pkt.
Sylwester Arabas + + + + + + + + + + + + x 13 100.0% 12.0
Michał Artymowski + 1 7.7% 0.9
Jarosław Beksa u + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Michał Bijok + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Michał Borysiewicz + + + + + + + + + + u + + 13 100.0% 12.0
Karolina Brudzyńska + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Ariunzul Dagvadorj + + + + + + + + + + + x 12 92.3% 11.1
Mariusz Dażoga + 1 7.7% 0.9
Iwona Domańska + + + + + + + u + + + + + 13 100.0% 12.0
Radosław Dominiak + + * + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Karolina Dorońska + 1 7.7% 0.9
Norbert Duczkowski + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Marta Facon + + + u + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Tomasz Früboes + + + + + + + + + + + + 12 92.3% 11.1
Konrad Górnicki + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Kamil Grażewicz + + + + + + + + 8 61.5% 7.4
Marta Guz + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Andrzej Hryczuk + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Paweł Jelonek + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Adam Jurczyszyn + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Karolina Kamińska + + 2 15.4% 1.8
Wojciech Knotz + + 2 15.4% 1.8
Joanna Krasowska + + + + + + + + + + + + 12 92.3% 11.1
Lech Książkiewicz + 1 7.7% 0.9
Agnieszka Kulawińska + + + + + + + + + + . + + 13 100.0% 12.0
Konrad Kwaśkiewicz + + + 3 23.1% 2.8
Dawid Młynarczyk + + * + + + + + + + + 11 84.6% 10.2
Łukasz Okoński + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Grzegorz Partyka + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Krzysztof Rakowski + + + + + + + + 8 61.5% 7.4
Julia Romanowska + + + + + + + + + + + 11 84.6% 10.2
Aleksander Sądowski + + + + + + + + + 9 69.2% 8.3
Michał Sierzchuła . . + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Łukasz Skawiński + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
Marek Sokołowski + + 2 15.4% 1.8
Tomasz Stefaniuk + + + + + + + + + + u + 12 92.3% 11.1
Marcin Świtała + + + 3 23.1% 2.8
Paweł Tomasiewicz * + + + + + + + 8 61.5% 7.4
Agnieszka Twardowska + + + + + + + + + + + u + 13 100.0% 12.0
Sylwia Wawryk + + + 3 23.1% 2.8
Piotr Wróbel + + + + + + + + * + + + + 13 100.0% 12.0
Robert Andrzej Żak + + + + + + + + + + + + + 13 100.0% 12.0
razem 40 39 32 30 29 30 30 31 31 31 27 29 29 13 100.0% 12

Wyniki z Metod Numerycznych I A, razem
Kolorowe tło w kolumnie pkt. dla zadań domowych oznacza 100% lub więcej (obcięte do 100%)
Kolorowe tło w kolumnie Razem oznacza bycie poniżej progu zaliczenia (wyniki z mojej grupy)
Imię Nazwisko Zad. dom. Obecności Test Razem
sum. [%] pkt. sum. [%] pkt. sum. [%] pkt.
Michał Borysiewicz 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 11 55% 24.2 37.4
Tomasz Früboes 1.0 2.8% 1.2 12 92.3% 11.1 17 85% 37.4 49.7
Andrzej Hryczuk 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 15 75% 33.0 46.2
Karolina Brudzyńska 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 9 45% 19.8 33.0
Konrad Górnicki 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 8 40% 17.6 30.8
Marcin Świtała 1.0 2.8% 1.2 3 23.1% 2.8 0% 0.0 4.0
Łukasz Okoński 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 14 70% 30.8 44.0
Grzegorz Partyka 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 5 25% 11.0 24.2
Radosław Dominiak 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 14 70% 30.8 44.0
Kamil Grażewicz 1.0 2.8% 1.2 8 61.5% 7.4 0% 0.0 8.6
Piotr Wróbel 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 0% 0.0 13.2
Joanna Krasowska 1.0 2.8% 1.2 12 92.3% 11.1 11 55% 24.2 36.5
Agnieszka Twardowska 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 12 60% 26.4 39.6
Sylwester Arabas 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 17 85% 37.4 50.6
Ariunzul Dagvadorj 1.0 2.8% 1.2 12 92.3% 11.1 9 45% 19.8 32.1
Robert Andrzej Żak 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 11 55% 24.2 37.4
Iwona Domańska 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 9 45% 19.8 33.0
Marta Facon 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 0% 0.0 13.2
Tomasz Stefaniuk 1.0 2.8% 1.2 12 92.3% 11.1 12 60% 26.4 38.7
Norbert Duczkowski 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 9 45% 19.8 33.0
Marta Guz 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 8 40% 17.6 30.8
Adam Jurczyszyn 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 7 35% 15.4 28.6
Paweł Jelonek 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 9 45% 19.8 33.0
Agnieszka Kulawińska 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 11 55% 24.2 37.4
Łukasz Skawiński 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 10 50% 22.0 35.2
Sylwia Wawryk 1.0 2.8% 1.2 3 23.1% 2.8 0% 0.0 4.0
Paweł Tomasiewicz 1.0 2.8% 1.2 8 61.5% 7.4 15 75% 33.0 41.6
Jarosław Beksa 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 7 35% 15.4 28.6
Dawid Młynarczyk 1.0 2.8% 1.2 11 84.6% 10.2 10 50% 22.0 33.4
Michał Bijok 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 14 70% 30.8 44.0
Konrad Kwaśkiewicz 1.0 2.8% 1.2 3 23.1% 2.8 0% 0.0 4.0
Michał Sierzchuła 1.0 2.8% 1.2 13 100.0% 12.0 5 25% 11.0 24.2
Julia Romanowska 0.0 0.0% 0.0 11 84.6% 10.2 14 70% 30.8 41.0
Aleksander Sądowski 1.0 2.8% 1.2 9 69.2% 8.3 18 90% 39.6 49.1
Mariusz Pożoga 0.0 0.0% 0.0 0.0% 0.0 10 50% 22.0 22.0
Kamil Kwiatkowski zaliczanie eksternistycznie 12 60% 26.4
maksimum 36 100.0% 44 13 100.0% 12 20 100% 44 100.0

Oceny z Metod Numerycznych I A
Punkty za zadania domowe są przeskalowywane do 100 pkt. i zaokrąglane w górę do liczby całkowitej. Żadne inne zaokrąglenia nie są dokonywane.
Kolorowe tło i ewentualnie podkreślenie oznacza modyfikację w stosunku do pierwotnych wyników (pokazywane dla wielkości wyjściowych i oceny końcowej)
Imię Nazwisko nieprzeskalowane przeskalowane Suma Ocena
test ob. dni ćw. test ob. ćw.
Michał Borysiewicz W innej grupie   4.5
Tomasz Früboes 17 12 13 3 37.40 11.08 1.32 49.80 3.0
Andrzej Hryczuk W innej grupie   5.0
Karolina Brudzyńska W innej grupie   4.0
Konrad Górnicki W innej grupie   3.5
Marcin Świtała W innej grupie   3.0
Łukasz Okoński W innej grupie   5.0
Grzegorz Partyka W innej grupie   3.0
Radosław Dominiak W innej grupie   5.0
Kamil Grażewicz 0 8 13 3 0.00 7.38 1.32 8.70 2.0
Piotr Wróbel 0 13 13 3 0.00 12.00 1.32 13.32 2.0
Joanna Krasowska W innej grupie   3.5
Agnieszka Twardowska W innej grupie   3.5
Sylwester Arabas W innej grupie   5.0
Ariunzul Dagvadorj 9 12 13 3 19.80 11.08 1.32 32.20 2.0
Robert Andrzej Żak W innej grupie   4.5
Iwona Domańska W innej grupie   3.5
Marta Facon W innej grupie   3.0
Tomasz Stefaniuk W innej grupie   4.0
Norbert Duczkowski W innej grupie   4.0
Marta Guz W innej grupie   4.0
Adam Jurczyszyn W innej grupie   3.5
Paweł Jelonek W innej grupie   3.0
Agnieszka Kulawińska W innej grupie   3.5
Łukasz Skawiński W innej grupie   3.5
Sylwia Wawryk W innej grupie   2.0
Paweł Tomasiewicz W innej grupie   4.5
Jarosław Beksa W innej grupie   3.5
Dawid Młynarczyk W innej grupie   3.0
Michał Bijok W innej grupie   5.0
Konrad Kwaśkiewicz W innej grupie   5.0
Michał Sierzchuła W innej grupie   3.0
Julia Romanowska W innej grupie   4.5
Aleksander Sądowski W innej grupie   5.0
Mariusz Pożoga 10 0 13 0 22.00 0.00 0.00 22.00 2.0
Kamil Kwiatkowski 12 ekstern. 26.40 ekstern.   4.5
maksimum 20 13 - 100 44 12 44 100.00 5.0

progi 45 64 70 76 82
oceny 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Histogramy

Histogram procent punktów za zadania domowe
35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Histogram procent obecności na ćwiczeniach
0 0 3 0 0 0 3 0 2 4 22
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Histogram obecności na ćwiczeniach
0 0 0 3 0 0 0 0 2 1 0 2 4 22
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


Histogram procent poprawnych odpowiedzi z testu
0 0 2 2 7 7 3 6 2 1 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Histogram poprawnych odpowiedzi z testu
0 0 0 0 0 2 0 2 2 5 3 4 3 0 4 2 0 2 1 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20


Histogram punktów za ćwiczenia
4 2 5 15 8 1 0 0 0 0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Histogram ocen
po poprawkach
4 0 0 0 0 0
2.0 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0


Poprawnych odpowiedzi na pytanie testowe
30 10 15 12 23 20 12 6 21 20 23 12 9 23 21 22 26 5 18 17 18
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Histogramy dla wszystkich grup, nie uwzględnione poprawki

Histogram poprawnych odpowiedzi z testu
9 0 0 0 0 3 5 5 9 11 7 8 8 4 6 3 0 3 1 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Histogram procent obecności na ćwiczeniach
1 0 0 1 0 0 7 6 12 20 35
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Histogram punktów/100 za zadania domowe
9 0 0 3 5 3 6 13 15 12 16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Histogram ocen dla wszystkich grup
11 23 17 11 10 10
2.0 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0


Ostatnie zmiany: 30-07-2010 18:26:26
Ostatnie wyniki: 15-02-2005